Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon D 2798NT

AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon D 2798NT

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Xeon D 2798NT z 20 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.1GHz)
Niższy TDP (45W vs 125W)
Xeon D 2798NT Zalety
Wydano 4 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (30MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
925
Xeon D 2798NT +7%
997
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Xeon D 2798NT +61%
5451

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
lut 2022
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Ice Lake-D
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel BGA 2579
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon D(Ice Lake-D)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
45 W
Zużycie energii
125 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-

Wydajność procesora

2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
20
8
Całkowita liczba wątków
40
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
21.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
30 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
1

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
4
32
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net