AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon W 11855M
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Intel Xeon W 11855M z 6 rdzeniami 3.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon W 11855M Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.2GHz vs 2.7GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (18MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
Niższy TDP (35W vs 45W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
925
Intel Xeon W 11855M
+113%
1975
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon W 11855M
+140%
8115
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
maj 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Tiger Lake-H
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel BGA 1787
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics 750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Tiger Lake-H)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
45 W
Zużycie energii
35 W
-
Maksymalna temperatura pracy
72 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
190 mm²
Wydajność procesora
2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.2 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.9 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
6
8
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
32.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
18 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
4
32
Ścieżki PCIe
20
