AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E7440
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3101 z 4 rdzeniami 2.1GHz oraz Xeon E7440 z 4 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3101 Zalety
Wydano 9 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 667)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Niższy TDP (35W vs 90W)
Xeon E7440 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.1GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8MB)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
wrz 2008
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Dunnington
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 604
N/A
Zintegrowana grafika
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon MP (Dunnington)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.9 billions
14 nm
Proces produkcji
45 nm
35 W
Zużycie energii
90 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
503 mm²
Wydajność procesora
2.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
4
Całkowita liczba rdzeni
4
4
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
266 MHz
21.0
Mnożnik
9.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
3 MB per module
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3-667
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
0
32
Ścieżki PCIe
-
