AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Phi 7110X
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9684X z 96 rdzeniami 2.55GHz oraz Intel Xeon Phi 7110X z 61 rdzeniami 1.25GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9684X Zalety
Wydano 10 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.55GHz vs 1.25GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 7110X Zalety
Niższy TDP (300W vs 400W)
Wynik
Parametry ogólne
cze 2023
Data wydania
lis 2012
AMD
Producent
PCIe
Serwer
Typ
Serwer
Genoa-X
Architektura rdzenia
Knights Corner
AMD Socket SP5
Gniazdo
PCIe x16
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon Phi (Knights Corner)
Pakiet
135.24 billions
Liczba tranzystorów
5 billions
5 nm
Proces produkcji
22 nm
400 W
Zużycie energii
300 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
350 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.55 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.25 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
61
192
Całkowita liczba wątków
244
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.5
Mnożnik
12.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
1152 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
460.8 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
