AMD EPYC 9655P vs Intel Xeon Phi 7290F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz oraz Intel Xeon Phi 7290F z 72 rdzeniami 1.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 8 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.6GHz vs 1.5GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7290F Zalety
Niższy TDP (260W vs 400W)
Wynik
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
cze 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Knights Landing
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 3647
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
Xeon Phi (Knights Landing)
Pakiet
99.78 billions
Liczba tranzystorów
8 billions
4 nm
Proces produkcji
14 nm
400 W
Zużycie energii
260 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
96
Rdzenie wydajnościowe
-
192
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
2.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.5 GHz
4.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
1.7 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
72
192
Całkowita liczba wątków
288
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.0
Mnożnik
15.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR4
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
