AMD EPYC 9655P vs Intel Xeon E5 2690
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz oraz Intel Xeon E5 2690 z 8 rdzeniami 2.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 12 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2690 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.6GHz)
Niższy TDP (135W vs 400W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9655P
+161%
2831
Intel Xeon E5 2690
1084
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9655P
+197%
28414
Intel Xeon E5 2690
9549
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
mar 2012
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 2011
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Pakiet
99.78 billions
Liczba tranzystorów
2.27 billions
4 nm
Proces produkcji
32 nm
400 W
Zużycie energii
135 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
435 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
96
Rdzenie wydajnościowe
-
192
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
2.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
4.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
8
192
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.0
Mnożnik
29.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR3
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
