AMD EPYC 9475F vs EPYC Embedded 8224P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9475F z 48 rdzeniami 3.65GHz oraz EPYC Embedded 8224P z 24 rdzeniami 2.55GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9475F Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 4800)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.65GHz vs 2.55GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 64MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 5nm)
EPYC Embedded 8224P Zalety
Niższy TDP (160W vs 400W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9475F
1692
EPYC Embedded 8224P
+1%
1715
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9475F
13246
EPYC Embedded 8224P
+10%
14621
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
wrz 2023
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Siena
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
66.52 billions
Liczba tranzystorów
17.75 billions
4 nm
Proces produkcji
5 nm
400 W
Zużycie energii
160 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
8x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
2x73 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
6 nm
mm²
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
48
Rdzenie wydajnościowe
-
96
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
3.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.55 GHz
4.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
48
Całkowita liczba rdzeni
24
96
Całkowita liczba wątków
48
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
36.5
Mnożnik
25.5
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
64 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
