Strona główna Porównanie AMD EPYC 9475F vs Atom S1260

AMD EPYC 9475F vs Atom S1260

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9475F z 48 rdzeniami 3.65GHz oraz Atom S1260 z 2 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC 9475F Zalety
Wydano 11 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.65GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 32nm)
Atom S1260 Zalety
Niższy TDP (9W vs 400W)

Wynik

Parametry ogólne

paź 2024
Data wydania
gru 2012
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Centerton
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel BGA 1283
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
Atom (Centerton)

Pakiet

66.52 billions
Liczba tranzystorów
-
4 nm
Proces produkcji
32 nm
400 W
Zużycie energii
9 W
TSMC
Odlewnia
Intel
8x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

48
Rdzenie wydajnościowe
-
96
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
3.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
4.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
48
Całkowita liczba rdzeni
2
96
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
36.5
Mnożnik
20.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
56 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR3
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
No

Różne

Oficjalna strona
-
5
Wersja PCIe
-
128
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net