AMD EPYC 9275F vs Intel Atom x7809C
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9275F z 24 rdzeniami 4.1GHz oraz Intel Atom x7809C z 8 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9275F Zalety
Wydano 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 4800)
Większa szerokość pasma pamięci (576GB/s vs 38.4GB/s)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (4.1GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 6MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 10nm)
Intel Atom x7809C Zalety
Niższy TDP (25W vs 320W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9275F
+151%
2933
Intel Atom x7809C
1167
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9275F
+369%
23682
Intel Atom x7809C
5041
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
kwi 2024
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Amston Lake
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel BGA 1264
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
Atom (Gracemont)
Pakiet
66.52 billions
Liczba tranzystorów
-
4 nm
Proces produkcji
10 nm
320 W
Zużycie energii
25 W
TSMC
Odlewnia
Intel
8x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
24
Rdzenie wydajnościowe
-
48
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
4.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
4.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.6 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
8
48
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
41.0
Mnożnik
20.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
96 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per module
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
6 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR4-3200, DDR5-4800
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
32 GB
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
1
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
38.4 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
