AMD EPYC 7F52 vs EPYC Embedded 8324P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 7F52 z 16 rdzeniami 3.5GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 7F52 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.65GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 128MB)
Niższy TDP (155W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 7nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 7F52
1366
EPYC Embedded 8324P
+21%
1664
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 7F52
4440
EPYC Embedded 8324P
+200%
13349
Parametry ogólne
kwi 2020
Data wydania
wrz 2023
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Rome
Architektura rdzenia
Siena
AMD Socket SP3
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
3.8 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
7 nm
Proces produkcji
5 nm
155 W
Zużycie energii
180 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
74 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
3.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
32
32
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
35.0
Mnożnik
26.5
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
