Strona główna Porównanie AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 7F32 z 8 rdzeniami 3.7GHz oraz AMD Ryzen Embedded 8845HS z 8 rdzeniami 3.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC 7F32 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8845HS Zalety
Wydano 4 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 3200)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.8GHz vs 3.7GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 7nm)
Niższy TDP (45W vs 180W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 7F32
1267
AMD Ryzen Embedded 8845HS +89%
2406
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 7F32
8117
AMD Ryzen Embedded 8845HS +57%
12796

Parametry ogólne

kwi 2020
Data wydania
kwi 2024
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Rome
Architektura rdzenia
Hawk Point
AMD Socket SP3
Gniazdo
AMD Socket FP8
N/A
Zintegrowana grafika
Radeon 780M
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generacja
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Pakiet

3.8 billions
Liczba tranzystorów
25 billions
7 nm
Proces produkcji
4 nm
180 W
Zużycie energii
45 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
74 mm²
Wielkość rdzenia
178 mm²

Wydajność procesora

3.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
3.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.1 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
8
16
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
37.0
Mnożnik
38.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR5-5600
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

4
Wersja PCIe
4
-
Ścieżki PCIe
20
© 2025 - TopCPU.net