3D Rage IIC PCI vs Radeon R9 285
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI i 2GB VRAM Radeon R9 285 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 285 Zalety
Wydano 17 lat i 5 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 0.664GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
kwi 1997
Data wydania
wrz 2014
Rage 2
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
83 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
2MB
Rozmiar pamięci
2GB
SDR
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
0.664GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
-
Jednostki cieniowania
1792
1
TMUs
112
1
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
-
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
60.00 MPixel/s
Przepustowość pikseli
29.38 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Przepustowość tekstur
102.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
3.290 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.290 TFLOPS
-
FP64 (double)
205.6 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
190W
200 W
Zalecane PSU
450 W
1x VGA
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
-
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
Rage IIC
Nazwa GPU
Tonga
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Wariant GPU
Tonga PRO
(215-0851128)
Rage 2
Architektura
GCN 3.0
UMC
Fabryka
TSMC
500 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.005 miliard
Transistory
5 miliard
39 mm²
Rozmiar układu
366 mm²
Funkcje graficzne
5.0
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
Model cieniowania
6.5
