Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K520Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2075 dan 4GB VRAM GRID K520Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2075 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
NVIDIA GRID K520Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 150.3GB/s)
1088 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (225W vs 247W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
GRID K520Q +122%
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Tesla
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
783 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
150.3GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

14
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
448
Unit Shading
1536
56
TMUs
128
48
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
GK104
GF110-351-A1
Varian GPU
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
3 bilion
Transistor
3.54 bilion
520 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

247W
TDP
225W
550 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi