NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A500 Mobile dan 3GB VRAM Tesla C2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A500 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1537MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
1600 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (30W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (144.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A500 Mobile
+512%
6.296 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Ampere-MW
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
832 MHz
Jam Asas
-
1537 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
750 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
3GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
384bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
144.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
16
Bilangan SM
14
2048
Unit Shading
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
49.18 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
98.37 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
30W
TDP
238W
-
PSU Dicadangkan
550 W
Portable Device Dependent
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
GA107S
Nama GPU
GF100
-
Varian GPU
GF100-850-A3
Ampere
Seni Bina
Fermi
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
8.7 bilion
Transistor
3.1 bilion
200 mm²
Saiz Die
529 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.8
Model Shader
5.1
