NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A350M
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation dan 4GB VRAM Arc A350M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 27% (1455MHz berbanding 1150MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 112.0GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
Intel Arc A350M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 35W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+406%
8.94 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2023
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro Ada-M
Generasi
Alchemist
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
930 MHz
Jam Asas
300 MHz
1455 MHz
Jam Peningkatan
1150 MHz
2000 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
64bit
256.0GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
24
Bilangan SM
-
3072
Unit Shading
768
96
TMUs
48
48
ROPs
24
96
Teras Tensor
-
24
Teras RT
6
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
69.84 GPixel/s
Kadar Piksel
27.60 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
55.20 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (setengah)
3.533 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (apung)
1.766 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
441.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
35W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
AD107
Nama GPU
DG2-128
-
Varian GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
6 nm
18.9 bilion
Transistor
7.2 bilion
159 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Model Shader
6.6
