Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX 5300 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon RX 5300 vs ATI FireMV 2400 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon RX 5300 dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 5300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1645MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.0GB/s berbanding 16.00GB/s)
1408 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 100W)

Skor

VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Navi
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

1327 MHz
Jam Asas
-
1645 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
128MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR
96bit
Bas Memori
128bit
168.0GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
22
Unit Pengiraan
-
1408
Unit Shading
-
88
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

52.64 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
144.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (apung)
-
289.5 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
RV380
Navi 14 XE
Varian GPU
-
RDNA 1.0
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
130 nm
6.4 bilion
Transistor
0.075 bilion
158 mm²
Saiz Die
92 mm²

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
20W
300 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x VHDCI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi