Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S50

AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S50

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X dan 8GB VRAM MTT S50 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Jam Peningkatan1000MHz
Moore Threads MTT S50 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun
Lebih VRAM (8GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 288.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (85W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
MTT S50 +19%
4.915 TFLOPS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Okt 2023
Volcanic Islands
Generasi
MUSA-Chunxiao
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
1200 MHz
1000 MHz
Jam Peningkatan
0 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
256bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
16
-
Bilangan SM
2048
Unit Shading
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
128
-
Teras Tensor
-
Teras RT
16 KB (per CU)
Cache L1
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
153.6 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
153.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.830 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
4.915 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (dua kali)
76.80 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
85W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
MTT Gen 1
Tahiti XTL (215-0821065)
Varian GPU
GCN 1.0
Seni Bina
MUSA-Chunxiao
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
4.313 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
352 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
CUDA
5.1
Model Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net