Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T400

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T400

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 dan 2GB VRAM T400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 80.00GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA T400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1425MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 +51%
1.658 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2019
Tarikh Keluaran
Mei 2021
Radeon Pro
Generasi
Quadro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
420 MHz
-
Jam Peningkatan
1425 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
64bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
80.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
6
10
Unit Pengiraan
-
640
Unit Shading
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

20.72 GPixel/s
Kadar Piksel
22.80 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Kadar Tekstur
34.20 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (setengah)
2.189 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (apung)
1094 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
34.20 GFLOPS

Pemproses Grafik

Polaris 23
Nama GPU
TU117
Polaris 23 XT GL
Varian GPU
-
GCN 4.0
Seni Bina
Turing
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
12 nm
2.2 bilion
Transistor
4.7 bilion
103 mm²
Saiz Die
200 mm²

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
30W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi