Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro V320 vs ATI FireMV 2260

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FireMV 2260

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V320 dan 256MB VRAM FireMV 2260 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro V320 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (483.8GB/s berbanding 8.000GB/s)
3544 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2260 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (15W vs 230W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro V320 +26775%
10.75 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2017
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Radeon Pro Vega
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

852 MHz
Jam Asas
-
1500 MHz
Jam Peningkatan
-
945 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
256MB
HBM2
Jenis Memori
DDR2
2048bit
Bas Memori
64bit
483.8GB/s
Lebar Jalur
8.000GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
56
Unit Pengiraan
2
3584
Unit Shading
40
224
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

96.00 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (apung)
40.00 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Vega 10
Nama GPU
RV620
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Varian GPU
-
GCN 5.0
Seni Bina
TeraScale
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
55 nm
12.5 bilion
Transistor
0.181 bilion
495 mm²
Saiz Die
67 mm²

Reka Bentuk Papan

230W
TDP
15W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
4x mini-DisplayPort
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi