Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro M8900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM dan 2GB VRAM FirePro M8900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9260 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 112.0GB/s)
64 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +64%
2.15 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Apr 2011
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1090 MHz
Jam Asas
-
1200 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
112.0GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
12
896
Unit Shading
960
48
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

19.20 GPixel/s
Kadar Piksel
21.76 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.64 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
1306 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Baffin
Nama GPU
Blackcomb
Baffin PRO
Varian GPU
Blackcomb XT GL
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
3 bilion
Transistor
1.7 bilion
123 mm²
Saiz Die
212 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi