NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1550
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q dan 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 1% (1620MHz berbanding 1600MHz)
TDP yang lebih rendah (40W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (128GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 112.1GB/s)
15360 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+1480%
52.43 TFLOPS
Kad Grafik
Mei 2019
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
1200 MHz
Jam Asas
900 MHz
1620 MHz
Jam Peningkatan
1600 MHz
1751 MHz
Jam Memori
1600 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
8192bit
112.1GB/s
Lebar Jalur
3277GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
16
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
16384
64
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
1024 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
51.84 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
103.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
40W
TDP
600W
-
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
TU117
Nama GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Turing
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
12 nm
Saiz Proses
10 nm
4.7 bilion
Transistor
100 bilion
200 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.6
