NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Flex 170
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Kelebihan
Lebih VRAM (48GB berbanding 16GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (672.0GB/s berbanding 512.0GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
Intel Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 27% (2050MHz berbanding 1620MHz)
TDP yang lebih rendah (150W vs 260W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro RTX 8000 Passive
14.93 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+12%
16.79 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2018
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
1230 MHz
Jam Asas
1950 MHz
1620 MHz
Jam Peningkatan
2050 MHz
1750 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
48GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
256bit
672.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
72
Bilangan SM
-
4608
Unit Shading
4096
288
TMUs
256
96
ROPs
128
576
Teras Tensor
-
72
Teras RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
155.5 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
466.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
260W
TDP
150W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
TU102
Nama GPU
DG2-512
TU102-875-A1
Varian GPU
ACM-G10
Turing
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
6 nm
18.6 bilion
Transistor
21.7 bilion
754 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.6
