NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA GRID A100B
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro P520 Mobile dan 48GB VRAM GRID A100B untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro P520 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 49% (1493MHz berbanding 1005MHz)
TDP yang lebih rendah (18W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Lebih VRAM (48GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 48.06GB/s)
6528 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
GRID A100B
+1110%
13.89 TFLOPS
Kad Grafik
Mei 2019
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
1303 MHz
Jam Asas
900 MHz
1493 MHz
Jam Peningkatan
1005 MHz
1502 MHz
Jam Memori
1215 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
6144bit
48.06GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
3
Bilangan SM
108
384
Unit Shading
6912
24
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
23.89 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
35.83 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
1147 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
18W
TDP
400W
-
PSU Dicadangkan
800 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GP108
Nama GPU
GA100
-
-
-
Pascal
Seni Bina
Ampere
Samsung
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
7 nm
1.8 bilion
Transistor
54.2 bilion
74 mm²
Saiz Die
826 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Model Shader
N/A
