Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K260Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 dan 2GB VRAM GRID K260Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1480MHz
Lebih VRAM (5GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (75W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 140.2GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P2000 +32%
3.031 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2017
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1076 MHz
Jam Asas
-
1480 MHz
Jam Peningkatan
-
1752 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

5GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
160bit
Bas Memori
256bit
140.2GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

8
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
1024
Unit Shading
1536
64
TMUs
128
40
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

59.20 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Pemproses Grafik

GP106
Nama GPU
GK104
GP106-875-A1
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
28 nm
4.4 bilion
Transistor
3.54 bilion
200 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
225W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi