NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA GRID A100A
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 295 dan 48GB VRAM GRID A100A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro NVS 295 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (23W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 11.12GB/s)
6904 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
GRID A100A
+66042%
13.89 TFLOPS
Kad Grafik
Mei 2009
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro NVS
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
695 MHz
Jam Memori
1215 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
48GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
6144bit
11.12GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
1
Bilangan SM
108
8
Unit Shading
6912
4
TMUs
432
4
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.160 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
23W
TDP
400W
200 W
PSU Dicadangkan
800 W
2x DisplayPort
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
G98
Nama GPU
GA100
-
-
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
7 nm
0.21 bilion
Transistor
54.2 bilion
86 mm²
Saiz Die
826 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Model Shader
N/A
