NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GRID A100B
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro M520 Mobile dan 48GB VRAM GRID A100B untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro M520 Mobile Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 40.10GB/s)
6528 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro M520 Mobile
0.8 TFLOPS
GRID A100B
+1636%
13.89 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2017
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1215 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
6144bit
40.10GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
108
384
Unit Shading
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
8.328 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
16.66 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
799.5 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
25W
TDP
400W
-
PSU Dicadangkan
800 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GM108
Nama GPU
GA100
-
-
-
Maxwell
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
Tidak Diketahui
Transistor
54.2 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
826 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A
