NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID A100B
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000M dan 48GB VRAM GRID A100B untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro M2000M Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 9% (1098MHz berbanding 1005MHz)
TDP yang lebih rendah (55W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (48GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 80.19GB/s)
6272 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
GRID A100B
+888%
13.89 TFLOPS
Kad Grafik
Dis 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
1029 MHz
Jam Asas
900 MHz
1098 MHz
Jam Peningkatan
1005 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1215 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
6144bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
108
640
Unit Shading
6912
40
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
17.57 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
55W
TDP
400W
-
PSU Dicadangkan
800 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GM107
Nama GPU
GA100
N16P-Q3-A2
Varian GPU
-
Maxwell
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
1.87 bilion
Transistor
54.2 bilion
148 mm²
Saiz Die
826 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A
