NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 dan 6GB VRAM RTX A3000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 6GB)
NVIDIA RTX A3000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 60% (1230MHz berbanding 771MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 192.3GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (70W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A3000 Mobile
+183%
10.08 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
RTX A3000 Mobile
+295%
8191
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
RTX A3000 Mobile
+348%
4223
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Quadro
Generasi
Ampere-MW
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
667 MHz
Jam Asas
600 MHz
771 MHz
Jam Peningkatan
1230 MHz
1502 MHz
Jam Memori
1375 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
192bit
192.3GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
32
2304
Unit Shading
4096
192
TMUs
128
48
ROPs
64
-
Teras Tensor
128
-
Teras RT
32
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
37.01 GPixel/s
Kadar Piksel
78.72 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
157.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
10.08 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (apung)
10.08 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
157.4 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
70W
450 W
PSU Dicadangkan
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GK110B
Nama GPU
GA104
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
7.08 bilion
Transistor
17.4 bilion
561 mm²
Saiz Die
392 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.8
