NVIDIA Quadro K3100M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K3100M dan 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro K3100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1600MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 102.4GB/s)
15616 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+4736%
52.43 TFLOPS
Kad Grafik
Jul 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1600 MHz
800 MHz
Jam Memori
1565 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
8192bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
3205GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
768
Unit Shading
16384
64
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
11.30 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
45.18 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
1084 GFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
2400W
-
PSU Dicadangkan
2800 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
GK104
Nama GPU
Ponte Vecchio
N15E-Q1-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
3.54 bilion
Transistor
100 bilion
294 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
