NVIDIA Quadro FX 380M vs NVIDIA GRID A100A
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 380M dan 48GB VRAM GRID A100A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro FX 380M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 12.64GB/s)
6896 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
GRID A100A
+29453%
13.89 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2010
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro FX Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
790 MHz
Jam Memori
1215 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
48GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
6144bit
12.64GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
2
Bilangan SM
108
16
Unit Shading
6912
8
TMUs
432
4
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.424 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
46.98 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
25W
TDP
400W
-
PSU Dicadangkan
800 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GT218
Nama GPU
GA100
N10M-GLM
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
7 nm
0.26 bilion
Transistor
54.2 bilion
57 mm²
Saiz Die
826 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
8.0
4.1
Model Shader
N/A
