NVIDIA Quadro 5010M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro 5010M dan 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro 5010M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1600MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 83.20GB/s)
16000 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+7487%
52.43 TFLOPS
Kad Grafik
Feb 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1600 MHz
650 MHz
Jam Memori
1565 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
8192bit
83.20GB/s
Lebar Jalur
3205GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
12
Bilangan SM
-
384
Unit Shading
16384
48
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
10.80 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
21.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
100W
TDP
2400W
-
PSU Dicadangkan
2800 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
GF110
Nama GPU
Ponte Vecchio
N12E-Q5
Varian GPU
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
3 bilion
Transistor
100 bilion
520 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
