NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA GRID A100B
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro 410 dan 48GB VRAM GRID A100B untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro 410 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (38W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 14.26GB/s)
6720 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
GRID A100B
+5025%
13.89 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
891 MHz
Jam Memori
1215 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
48GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
6144bit
14.26GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
108
192
Unit Shading
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
192 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.824 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
271.1 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
38W
TDP
400W
200 W
PSU Dicadangkan
800 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GK107
Nama GPU
GA100
GK107-810-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
1.27 bilion
Transistor
54.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
826 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A
