Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro M8900
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics dan 2GB VRAM FirePro M8900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Iris Xe MAX Graphics Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (25W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 68.26GB/s)
192 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+94%
2.534 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Kad Grafik
Okt 2020
Tarikh Keluaran
Apr 2011
HD Graphics-M
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)
Kelajuan Jam
300 MHz
Jam Asas
-
1650 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
12
-
-
-
768
Unit Shading
960
48
TMUs
48
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestasi Teoretis
39.60 GPixel/s
Kadar Piksel
21.76 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.64 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (apung)
1306 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
DG1
Nama GPU
Blackcomb
-
Varian GPU
Blackcomb XT GL
Generation 12.1
Seni Bina
TeraScale 2
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.7 bilion
95 mm²
Saiz Die
212 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
5.0
