NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Tesla C2090
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID K2 dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GRID K2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
1024 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (225W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 160.0GB/s)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GRID K2
+71%
2.289 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Kad Grafik
Mei 2013
Tarikh Keluaran
Jul 2011
GRID
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
924 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
16
1536
Unit Shading
512
128
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
250W
550 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GK104
Nama GPU
GF110
GK104-895-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
3.54 bilion
Transistor
3 bilion
294 mm²
Saiz Die
520 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.2.175
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
6.5 (5.1)
Model Shader
5.1
