NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro M3000M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100B dan 4GB VRAM Quadro M3000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GRID A100B Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 160.4GB/s)
5888 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro M3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 400W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GRID A100B
+546%
13.89 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Kad Grafik
Mei 2020
Tarikh Keluaran
Ogo 2015
GRID
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
1253 MHz
Memori
48GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
6144bit
Bas Memori
256bit
1866GB/s
Lebar Jalur
160.4GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
108
Bilangan SM
-
6912
Unit Shading
1024
432
TMUs
64
192
ROPs
32
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
48 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
33.60 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
67.20 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
2.150 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
67.20 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
400W
TDP
75W
800 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA100
Nama GPU
GM204
-
Varian GPU
N16E-Q1-A1
Ampere
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
28 nm
54.2 bilion
Transistor
5.2 bilion
826 mm²
Saiz Die
398 mm²
Ciri-ciri Grafik
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.2
N/A
Model Shader
6.4
