NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro M2000M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100B dan 4GB VRAM Quadro M2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GRID A100B Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (48GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 80.19GB/s)
6272 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro M2000M Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 9% (1098MHz berbanding 1005MHz)
TDP yang lebih rendah (55W vs 400W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GRID A100B
+888%
13.89 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Kad Grafik
Mei 2020
Tarikh Keluaran
Dis 2015
GRID
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
900 MHz
Jam Asas
1029 MHz
1005 MHz
Jam Peningkatan
1098 MHz
1215 MHz
Jam Memori
1253 MHz
Memori
48GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
6144bit
Bas Memori
128bit
1866GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
108
Bilangan SM
-
6912
Unit Shading
640
432
TMUs
40
192
ROPs
16
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
48 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
17.57 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
43.92 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
1405 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
43.92 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
400W
TDP
55W
800 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA100
Nama GPU
GM107
-
Varian GPU
N16P-Q3-A2
Ampere
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
28 nm
54.2 bilion
Transistor
1.87 bilion
826 mm²
Saiz Die
148 mm²
Ciri-ciri Grafik
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.0
N/A
Model Shader
5.1
