NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition dan 4GB VRAM RTX A2000 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (23W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1207MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 25.34GB/s)
2528 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GeForce 9600M GT Mac Edition
0.08 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+7625%
6.18 TFLOPS
Kad Grafik
Okt 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2021
GeForce 9M
Generasi
Ampere-MW
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-II
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
682 MHz
-
Jam Peningkatan
1207 MHz
792 MHz
Jam Memori
1375 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
25.34GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
4
Bilangan SM
20
32
Unit Shading
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
4.000 GPixel/s
Kadar Piksel
57.94 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
96.56 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.180 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
96.56 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
23W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
G96C
Nama GPU
GA107
NB9P-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
0.314 bilion
Transistor
8.7 bilion
121 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.8
