NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM GeForce 8400 GS dan 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GeForce 8400 GS Kelebihan
TDP yang lebih rendah (40W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan2250MHz
Lebih VRAM (12GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (432.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
5104 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+79348%
23.04 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2023
GeForce 8
Generasi
Quadro Ada-M
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1725 MHz
-
Jam Peningkatan
2250 MHz
400 MHz
Jam Memori
2250 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
12GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
192bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
432.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
2
Bilangan SM
40
16
Unit Shading
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Teras Tensor
160
-
Teras RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
144.0 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
23.04 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
360.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
40W
TDP
100W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
G86
Nama GPU
AD104
G86-213-A2
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
5 nm
0.21 bilion
Transistor
35.8 bilion
127 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Model Shader
6.7
