AMD FireStream 9370 vs NVIDIA TITAN X Pascal
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 12GB VRAM TITAN X Pascal untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9370 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1531MHz
Lebih VRAM (12GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (480.4GB/s berbanding 147.2GB/s)
1984 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
TITAN X Pascal
+315%
10.97 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2016
FireStream
Generasi
GeForce 10
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1417 MHz
-
Jam Peningkatan
1531 MHz
1150 MHz
Jam Memori
1251 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
12GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5X
256bit
Bas Memori
384bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
480.4GB/s
Konfigurasi Render
20
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
28
1600
Unit Shading
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
147.0 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
342.9 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
171.5 GFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
10.97 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
342.9 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
250W
550 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
GP102
Cypress XT GL
Varian GPU
GP102-400-A1
TeraScale 2
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
16 nm
2.154 bilion
Transistor
11.8 bilion
334 mm²
Saiz Die
471 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
Model Shader
6.4
