AMD FireStream 9370 vs ATI FireGL V8600
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 1024MB VRAM FireGL V8600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9370 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 111.1GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
ATI FireGL V8600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (159W vs 225W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9370
+500%
2.64 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Mei 2007
FireStream
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
868 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR4
256bit
Bas Memori
512bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
111.1GB/s
Konfigurasi Render
20
Unit Pengiraan
4
-
-
-
1600
Unit Shading
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
11.01 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.01 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
440.3 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
159W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
R600
Cypress XT GL
Varian GPU
R600 V8600
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
80 nm
2.154 bilion
Transistor
0.72 bilion
334 mm²
Saiz Die
420 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.0
