AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan2130MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
1376 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (70W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+495%
12 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Feb 2024
FireStream
Generasi
Quadro Ada
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1620 MHz
-
Jam Peningkatan
2130 MHz
1000 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
18
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
22
1440
Unit Shading
2816
72
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Teras Tensor
88
-
Teras RT
22
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
102.2 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
187.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
12.00 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
12.00 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
187.4 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
70W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DisplayPort 1.1
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
AD107
Cypress PRO GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
2.154 bilion
Transistor
18.9 bilion
334 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model Shader
6.7
