AMD FireStream 9350 vs AMD FireStream 9370
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 4GB VRAM FireStream 9370 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9350 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 128.0GB/s)
160 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
FireStream 9370
+30%
2.64 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Jun 2010
FireStream
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
1150 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s
Konfigurasi Render
18
Unit Pengiraan
20
-
-
-
1440
Unit Shading
1600
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
225W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
Cypress
Cypress PRO GL
Varian GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
2.154 bilion
Transistor
2.154 bilion
334 mm²
Saiz Die
334 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
5.0
