Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs NVIDIA CMP 40HX

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA CMP 40HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 8GB VRAM CMP 40HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
864 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
CMP 40HX +277%
7.603 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Feb 2021
FireStream
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1470 MHz
-
Jam Peningkatan
1650 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
36
18
Unit Pengiraan
-
1440
Unit Shading
2304
72
TMUs
144
32
ROPs
64
-
Teras Tensor
288
-
Teras RT
36
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
105.6 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
237.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
15.21 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
7.603 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
237.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
TU106
Cypress PRO GL
Varian GPU
TU106-100-A1
TeraScale 2
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
12 nm
2.154 bilion
Transistor
10.8 bilion
334 mm²
Saiz Die
445 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
185W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DisplayPort 1.1
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi