AMD FireStream 9270 vs Intel Arc A580
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 8GB VRAM Arc A580 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9270 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (160W vs 175W)
Intel Arc A580 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan2000MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
2272 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Arc A580
+924%
12.29 TFLOPS
Kad Grafik
Nov 2008
Tarikh Keluaran
Okt 2023
FireStream
Generasi
Alchemist(Arc 5)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1700 MHz
-
Jam Peningkatan
2000 MHz
900 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
-
-
800
Unit Shading
3072
40
TMUs
192
16
ROPs
96
-
Teras Tensor
384
-
Teras RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
192.0 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
384.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
24.58 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
12.29 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1.536 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
160W
TDP
175W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
DG2-512
RV770 XT
Varian GPU
ACM-G10
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
6 nm
0.956 bilion
Transistor
21.7 bilion
256 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.6
