AMD FireStream 9250 vs NVIDIA T600
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 4GB VRAM T600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9250 Kelebihan
160 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA T600 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1335MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (40W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9250
1 TFLOPS
T600
+70%
1.709 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2021
FireStream
Generasi
Quadro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
735 MHz
-
Jam Peningkatan
1335 MHz
993 MHz
Jam Memori
1250 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
10
800
Unit Shading
640
40
TMUs
40
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
42.72 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
53.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.418 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
1.709 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
53.40 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
40W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
TU117
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
12 nm
0.956 bilion
Transistor
4.7 bilion
256 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Model Shader
6.6
