AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9250 Kelebihan
352 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 210W)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (1280GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (152.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9250
1 TFLOPS
GeForce GTX 560 Ti 448
+31%
1.312 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2011
FireStream
Generasi
GeForce 500
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
993 MHz
Jam Memori
950 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
1280MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
320bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
152.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
14
800
Unit Shading
448
40
TMUs
56
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
640 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
20.50 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
40.99 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
1312 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
164.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
210W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GF110
RV770 PRO
Varian GPU
GF110-270-A1
TeraScale
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.956 bilion
Transistor
3 bilion
256 mm²
Saiz Die
520 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.1
Model Shader
5.1
