Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W6150M dan 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W6150M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 88.00GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +81%
2.989 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2015
FirePro Mobile
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
1365 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
88.00GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
28
768
Unit Shading
1792
48
TMUs
112
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

17.20 GPixel/s
Kadar Piksel
26.69 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
93.41 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (apung)
2.989 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
373.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
Amethyst
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
5 bilion
160 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi