Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 512MB VRAM GeForce 310 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun
Jam Peningkatan950MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 5.328GB/s)
1776 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 310 OEM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +7466%
3.405 TFLOPS
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Nov 2009
FirePro
Generasi
GeForce 300
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
333 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
384bit
Bas Memori
64bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
5.328GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
28
Unit Pengiraan
-
1792
Unit Shading
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
2.356 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.712 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
44.86 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
GT218
Tahiti PRO GL
Varian GPU
GT218-300-A2
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
4.313 bilion
Transistor
0.26 bilion
352 mm²
Saiz Die
57 mm²

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
31W
750 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi