AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 750
Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM FirePro A300 dan 0System Shared VRAM UHD Graphics 750 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FirePro A300 Kelebihan
128 inti pemprosesan tambahan
Intel UHD Graphics 750 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 44% (1300MHz berbanding 905MHz)
TDP yang lebih rendah (15W vs 65W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro A300
+4%
0.695 TFLOPS
UHD Graphics 750
0.666 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2012
Tarikh Keluaran
Mac 2021
Trinity
Generasi
HD Graphics
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
Ring Bus
Kelajuan Jam
760 MHz
Jam Asas
300 MHz
905 MHz
Jam Peningkatan
1300 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared
Memori
System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent
Konfigurasi Render
6
Unit Pengiraan
-
-
-
-
384
Unit Shading
256
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestasi Teoretis
7.240 GPixel/s
Kadar Piksel
10.40 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.80 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1331 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (apung)
665.6 GFLOPS
-
-
-
Reka Bentuk Papan
65W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-
Pemproses Grafik
Devastator
Nama GPU
Rocket Lake GT1
A300
Varian GPU
-
TeraScale 3
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
32 nm
Saiz Proses
14 nm+++
1.303 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
246 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4
