Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireGL V7700 vs Intel H3C XG310

ATI FireGL V7700 vs Intel H3C XG310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FireGL V7700 dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireGL V7700 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.06GB/s berbanding 68.26GB/s)
Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
448 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
H3C XG310 +379%
2.381 TFLOPS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Nov 2020
FireGL
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
1126 MHz
Jam Memori
2133 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
8GB
GDDR4
Jenis Memori
LPDDR4X
256bit
Bas Memori
128bit
72.06GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
-
-
-
320
Unit Shading
768
16
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
DG1
RV670 GL
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
55 nm
Saiz Proses
10 nm
0.666 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
192 mm²
Saiz Die
95 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net